Rare shot of tall buildings vibrating due to the Japan earthquake. When sometimes is better to align with the nature’s forces instead of resisting them.. [click ‘Read more’ to view the video]
|
Seismosoft has announced the release of SeismoArtif, an application capable of generating artificial
earthquake accelerograms matched to a specific target response spectrum
using different calculation methods and varied assumptions. In other
words, the ideal companion tool of SeismoMatch, to be used in those cases where spectrum matching of real accelerograms is not pursuable.
In
tandem with this new release, Seismosoft has also published new versions of
SeismoSignal, SeismoSpect and SeismoMatch. In the News
section of the official website it is possible to get a glimpse of the novelties and
improvements introduced in these programs, which can all be downloaded
from here
.
The NEEScomm IT Team announced Release 4.0, a major NEEShub
Release. Release enhancements are related to the Project Warehouse, Project Reviews, Data Status Report Generation, Digital Object Identifiers and Project Warehouse and Project Editor support for Simulation and Hybrid Simulation Experiments. They are described in detail in http://nees.org/announcements/neeshubrelease40
PEER and NEES will host OpenSees Days 2012 on August 15-16 at the
Richmond Field Station, an off-campus facility of the University of
California, Berkeley. Students, researchers, and practitioners are
welcome to attend any of the days.
Wednesday, August 15: Getting Started With OpenSees
The annual one-day training workshop on how to use OpenSees will be
more hands-on this year. This workshop is intended for beginning users.
This workshop will introduce users to the tcl scripting language, and
basic modeling and analysis techniques using OpenSees.
Thursday, August 16: OpenSees: Beyond the Basics
 |
| Seal of the University of California, Berkeley (Photo credit: Wikipedia) |
This workshop is intended for intermediate users and those who have
attended the Getting Started Workshop. The workshop will focus on
structural and geotechnical modeling using OpenSees, and how to extend
OpenSees for your own research needs. The afternoon sessions will be
devoted to presentations from industry and research representatives who
will discuss how OpenSees has been used and extended to further their
work.
**Anyone from industry or academia interested in presenting on August 16th is encouraged to send a short abstract to Frank McKenna before July 1, 2012.**
The event is free, but registration is required because space is
limited to the first 100 applicants. Registration closes on August 10,
2012.
Registration and additional program information can be found the OpenSees Days 2012 website.
The NEES site at the University of California, Berkeley (UC Berkeley) will host the annual Hybrid Simulation Workshop June 28 and 29, 2012, at its Richmond Field Station.
Limited
travel support is available for graduate students, post-doctoral
researchers, or tenure-track faculty at US schools. Please register and
apply for travel support using the online registration form at the Hybrid Simulation Workshop web page.
SAN FRANCISCO — Venture deep inside the new skyway of the San
Francisco-Oakland Bay Bridge, and it becomes clear that the bridge’s
engineers have planned for the long term.
Kυκλοφόρησε από τον οίκο Springer το βιβλίο “Seismic Design and Assessment of Bridges”, των Kappos, Saiidi, Aydinoglu, και Isakovic (ως τόμος 21 της σειράς Geotechnical, Geological and Earthquake Engineering) σε έντυπη και ηλεκτρονική μορφή.Μέσω της ιστοσελίδας του βιβλίου
http://www.springer.com/engineering/civil+engineering/book/978-94-007-3942-0?changeHeader
είναι δυνατή η δωρεάν πρόσβαση σε όλα τα κεφάλαια του βιβλίου (απαιτείται πανεπιστημιακή σύνδεση).
Θα λάβει χώρα στο Κόμπε της Ιαπωνίας 26-27 Μαΐου 2011 Θα προηγηθεί (25 Μαΐου) μίνι-Συμπόσιο στο γειτονικό Κυότο και ειδική ξενάγηση στα κυριότερα μνημεία του. (ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΥΝΔΡΟΜΗ ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΜΠΟΣΙΟ.)
Διοργάνωση :
YΠΟΒΟΛΗ (Σύντομων) ΠΕΡΙΛΗΨΕΩΝ μέχρι 20 Ιανουαρίου 2011
Το πρόγραμμα για το 4th Japan-Greece Workshop
ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ – ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ : Tel.: 210 772 40 76, Fax : 210 772 2405, www.eltam.gr, gazetas@ath.forthnet.gr
Ειδική κατηγορία αποτελούν τα 890.000 λιθόκτιστα κτίρια, που βρίσκονται κυρίως σε μικρούς οικισμούς. Από αυτά υπολογίζεται ότι κατοικούνται τα 150.000, κατά κανόνα από νοικοκυριά χαμηλών εισοδημάτων. Κίνδυνοι υπάρχουν και σε αξιοποιημένα βιομηχανικά κτίρια που έχουν ανακαινιστεί από ιδιώτες και κατά πρώτο λόγο από δήμους, κυρίως για πολιτιστικές χρήσεις, πολλές φορές χωρίς τις απαιτούμενες ενισχύσεις.
Τα αποκαλυπτικά στοιχεία προέρχονται από το Τεχνικό Επιμελητήριο. Με επιστολή προς τους συναρμόδιους υπουργούς ΠΕΧΩΔΕ Γ. Σουφλιά και Εσωτερικών Πρ. Παυλόπουλο, ο φορέας των περίπου 100.000 μηχανικών της χώρας προτείνει για μία ακόμη φορά συγκεκριμένα μέτρα, ούτως ώστε να αποφευχθούν οι ζημιές σε συγκεκριμένες οικοδομές από ενδεχόμενους σεισμούς.
Αρχικά, ζητείται να ξεκινήσουν προληπτικοί έλεγχοι στα περίπου 50.000 κτίρια όπου στεγάζονται υπηρεσίες του ευρύτερου δημόσιου τομέα, κυρίως σχολεία και νοσοκομεία. Υπολογίζεται ότι αναλογούν κατά μέσο όρο 1.000 κτίρια ανά νομό. Με βάση το πρόγραμμα του ΤΕΕ, με τη συγκρότηση 120 συνεργείων ανά νομό, μπορεί να ελεγχθούν μόλις σε ένα εξάμηνο. Το κόστος ανέρχεται σε 3 εκατ. ευρώ και μπορεί να διατεθεί από πόρους του ειδικού ταμείου που συγκροτήθηκε για τους πυρόπληκτους του περασμένου καλοκαιριού και λειτουργεί υπό την προεδρία του κ. Μολυβιάτη.
Ειδικά για τα πετρόκτιστα, το ΤΕΕ διαπιστώνει ότι στους σεισμούς οι τοίχοι τους, που στην πλειονότητά τους έχουν κατασκευαστεί από ακατάλληλες πέτρες και χωματολάσπη, «ανοίγουν» και προκαλούν μεγάλες ζημιές, ενώ απειλούν τη ζωή των ενοίκων τους. Θεωρεί ότι σε αυτές τις περιπτώσεις «δεν συνιστάται η απόπειρα προσεισμικής ενίσχυσης» και η αποτελεσματικότερη λύση είναι η σταδιακή εγκατάλειψή τους και η αποκατάσταση των ενοίκων τους σε νέα κτίρια.
Το ΤΕΕ προτείνει την έκδοση πρακτικού οδηγού για την ενίσχυση των οικοδομών έναντι των σεισμών, ενώ ζητά να θεσπιστούν κίνητρα για τους ιδιοκτήτες ώστε να ενισχυθούν πραγματικά τα παλιά κτίρια.
Τον προσεισμικό έλεγχο των μουσείων της χώρας και τη δρομολόγηση επεμβάσεων για την προστασία των θησαυρών τους προτείνουν οι επιστήμονες, που ασχολούνται με την αντισεισμική θωράκιση. Οι νέες αντισεισμικές τεχνολογίες, μπορούν να ελαχιστοποιήσουν τον κίνδυνο για μουσεία και εκθέματα και εφαρμόζονται πλέον και στην Ελλάδα, όπως για παράδειγμα στο νέο μουσείο της Ακρόπολης.
Το 3ο διεθνές συμπόσιο με θέμα την προστασία των μουσείων από σεισμούς πραγματοποιήθηκε το προηγούμενο διήμερο στην Αθήνα, υπό την αιγίδα του τμήματος Πολιτικών Μηχανικών του ΕΜΠ. «Η αντισεισμική θωράκιση των μουσείων οφείλει να είναι διπλή: για το ίδιο το κτίριο, αλλά και την προστασία των εκθεμάτων του», εξηγεί στην «Κ» ο επικεφαλής του Εργαστηρίου Αντισεισμικής Τεχνολογίας του ΕΜΠ κ. Κώστας Σπυράκος. «Οσον αφορά την αντισεισμική θωράκιση των κτιρίων, η Ελλάδα βρίσκεται στην πρωτοπορία, με το νέο μουσείο Ακρόπολης και το Ωνάσειο Κέντρο Γραμμάτων και Τεχνών να είναι από τα πρώτα διεθνώς μουσεία σεισμικώς μονωμένα», προσθέτει ο καθηγητής του Εργαστηρίου Στατικής και Αντισεισμικών Ερευνών του ΕΜΠ κ. Βλ. Κουμούσης. «Η επιτάχυνση που θα δεχθούν τα κτίρια αυτά από έναν σεισμό είναι 4 – 6 φορές μικρότερη». Για την προστασία των εκθεμάτων, οι μέθοδοι προστασίας είναι πολλές. «Η προστασία μπορεί να γίνει με απλές μεθόδους (όπως με στερέωση με ειδικά νήματα), ή με πιο σύνθετες, όπως τη «σεισμική μόνωση» των προθηκών των εκθεμάτων», λέει ο κ. Σπυράκος, «με μηχανισμούς που “απορροφούν” μέρος της κίνησης του σεισμού». Πάντως, οι επιστήμονες επισημαίνουν την ανάγκη προσεισμικού ελέγχου των μουσείων· «θα έπρεπε να δοθούν συστηματικές κατευθύνσεις για την προστασία των εκθεμάτων», λέει ο κ. Κουμούσης.
Τα ζητήματα του προσεισμικού ελέγχου των κτιρίων, της ενημέρωσης και της εκπαίδευσης των πολιτών, καθώς και της διασάφησης των αρμοδιοτήτων μεταξύ των εμπλεκόμενων υπηρεσιών ανέδειξε η Νομαρχία Αθήνας με τη σημερινή ημερίδα που πραγματοποίησε στη Διεύθυνση Μεταφορών του Κεντρικού Τομέα.
«Η σημερινή ημερίδα γίνεται για να υπογραμμιστεί η μεγάλη σημασία που δίνει η Νομαρχία στον προσεισμικό έλεγχο των κτιρίων. Πρέπει να αποσαφηνιστούν οι ρόλοι υπουργείων, Οργανισμού Αντισεισμικής Προστασίας, Οργανισμού Σχολικών Κτιρίων, δήμων, νομαρχιών και των άλλων εμπλεκόμενων φορέων που σήμερα στο επίπεδο του προσεισμικού ελέγχου δεν είναι ούτε ξεκάθαροι ούτε διακριτοί», είπε η αναπληρώτρια νομάρχης Χαρά Κεφαλίδου.
Στο ζήτημα της χρηματοδότησης των ΟΤΑ για τον προσεισμικό έλεγχο, την αντιμετώπιση των σεισμών αλλά και της γενικότερης διασάφησης των ρόλων αναφέρθηκε ο δήμαρχος Παλαιάς Πεντέλης Δημήτρης Στεργίου αναφέροντας ότι ναι μεν υπάρχει, και πρέπει να υπάρχει αποκέντρωση της εξουσίας και των αρμοδιοτήτων, αλλά με ταυτόχρονη αποκέντρωση και των ανάλογων πόρων.
Επιπλέον, η αναπληρώτρια νομάρχης τόνισε ότι θα πρέπει να υπάρχει πρόληψη σε επίπεδο εκπαίδευσης καθώς και οικοδόμηση καλύτερων κατασκευών, άποψη που εξέφρασε και ο αντινομάρχης, υπεύθυνος Πολιτικής Προστασίας Γεώργιος Φουντάς.
Πρόληψη και εκπαίδευση η λύση
«Ο μόνος τρόπος που μπορεί να διαφυλάξει την ανθρώπινη ζωή από το σεισμό είναι η πρόληψη και η εκπαίδευση για την αντιμετώπιση του», είπε ο κ. Φουντάς και συμπλήρωσε πως το φαινόμενο του σεισμού αποτελεί έναν από τους πρωταρχικούς στόχους της Πολιτικής Προστασίας της Νομαρχίας τόσο σε επίπεδο πρόληψης όσο και σε επίπεδο αντιμετώπισης.
Στο θέμα της ενημέρωσης του πολίτη αναφέρθηκε ο πρόεδρος του ΟΑΣΠ και καθ’ ύλην αρμόδιος για την προσεισμική πρόληψη, καθηγητής Κωνσταντίνος Μακρόπουλος ενημερώνοντας τους συμμετέχοντες στην ημερίδα ότι αυτή την περίοδο «σαρώνεται» η χώρα από ενημερωτικά κλιμάκια του ΟΑΣΠ τα οποία, μεταξύ άλλων, πραγματοποιούν και ασκήσεις ετοιμότητας σε σχολεία.
Τη διασάφηνιση σχετικά με τις αρμοδιότητες και τη διαδικασία των εμπλεκόμενων στον προσεισμικό έλεγχο φορέων έκανε ο Κωνσταντίνος Σπυράκος, καθηγητής του ΕΜΠ και Διευθυντής Τεχνικών Υπηρεσιών της Νομαρχίας Αθηνών.
Ο κ. Σπυράκος εξήγησε πως αφού πραγματοποιηθεί ο προσεισμικός έλεγχος, συμπληρωθούν και συγκεντρωθούν τα δελτία ελέγχου, οι φορείς που διενεργούν τον έλεγχο πρέπει να στέλνουν αντίγραφα στη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση και κατόπιν αυτή να τα στέλνει στον ΟΑΣΠ.
Σύμφωνα με στοιχεία που παρουσίασε ο καθηγητής του ΕΜΠ, το 80% του δομικού πλούτου της Ελλάδας είναι κατασκευασμένο με αντισεισμικούς κανονισμούς έως και του 1985 γεγονός που σημαίνει ότι μεγάλο μέρος αυτού ενδέχεται να παρουσιάσει αδυναμίες, ενώ μόνο το 20% με σύγχρονους κανονισμούς.
Στην ημερίδα, μεταξύ άλλων, παρευρέθησαν οι αντινομάρχες Πειραιά και Αθήνας, εκπρόσωποι του ΤΕΕ, οι διευθυντές πολεοδομιών της Νομαρχίας και οι γενικοί διευθυντές, καθώς και οι αρχηγοί των νομαρχιακών παρατάξεων.
www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ
ΡΕΠΟΡΤΑΖ: ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΚΡΙΚΚΗΣ (skrik@dolnet.gr)
Φυσική ασπίδα προστασίας απέναντι σε μεγάλους σεισμούς αποτελούν για ορισμένες περιοχές του Λεκανοπεδίου Αθηνών, τα πετρώματα που βρίσκονται κάτω από την επιφάνεια του εδάφους. Όπως προκύπτει από έρευνα του Πανεπιστημίου Αθηνών, η σύνθεση των πετρωμάτων που έχουν σχηματιστεί στο υπέδαφος παίζει πολύ σημαντικό ρόλο στον σεισμικό κίνδυνο που διατρέχουν τα σπίτια και τα κτίρια μιας κατοικημένης περιοχής.
Έτσι, ορισμένες από τις περιοχές που διαθέτουν φυσική αντισεισμική προστασία είναι οι Υμηττός, Βύρωνας, Καισαριανή, Αγ. Παρασκευή, Ηλιούπολη, Ψυχικό, Φιλοθέη, Δάφνη, Πνύκα, Ακρόπολη, Πλάκα, Παγκράτι, Λυκαβηττός, Αττικό Άλσος, Παλαιά και Νέα Πεντέλη.
Από την άλλη πλευρά, περιοχές οι οποίες είναι ευάλωτες σε μεγάλο σεισμό είναι οι Μοσχάτο, Ρέντης, Άγ. Ανάργυροι, Κόκκινος Μύλος, Μεταμόρφωση, Κάτω Κηφισιά, Μενίδι, Ίλιον, Χαλάνδρι, Αμφιθέα, Καλλιθέα, Βοτανικός, Κολοκυνθού, Περιστέρι, Πετρούπολη, Νίκαια.
Το Λεκανοπέδιο δεν είχε πάντοτε τη σημερινή μορφολογία. Για παράδειγμα, πριν από περίπου 4 εκατομμύρια χρόνια, οι περιοχές όπου σήμερα βρίσκονται οι Αχαρνές και το Χαλάνδρι ήταν μεγάλες λίμνες. Το Παλαιό Φάληρο, ο Άγιος Κοσμάς και η Γλυφάδα ήταν θάλασσα (βλ. σχήμα 1 στο γράφημα). Πολύ αργότερα, πριν από περίπου 800.000 χρόνια, ένα μεγάλο ρήγμα διέτρεχε τη βόρεια πλευρά του Λεκανοπεδίου από τη σημερινή Φυλή και τις Αχαρνές μέχρι το Χαλάνδρι και τις άκρες του Υμηττού.
Ανακατατάξεις. Το ρήγμα χώριζε το Λεκανοπέδιο στα δύο και μάλιστα «ανασήκωσε» με το πέρασμα του χρόνου το νότιο τμήμα του σημερινού Νομού Αττικής, στο ύψος των Τουρκοβουνίων, δημιουργώντας ένα φυσικό εμπόδιο που απέτρεπε τη ροή υδάτων προς τον Σαρωνικό. Έτσι σχηματίστηκαν λίμνες στις περιοχές του Χαλανδρίου και των Αχαρνών. Με τον καιρό το ρήγμα αυτό έγινε ανενεργό, το φυσικό εμπόδιο έπαψε να υπάρχει και τα νερά άρχισαν να κατευθύνονται ανεμπόδιστα, όπως και σήμερα, στον Σαρωνικό. Αυτές οι γεωλογικές διεργασίες είχαν ως αποτέλεσμα τον σχηματισμό της υδρολογικής λεκάνης του Κηφισού, ο οποίος τροφοδοτήθηκε από το νερό των λιμνών που βρίσκονταν στις βορινές πηγές του, δημιουργώντας τη σημερινή εικόνα του Λεκανοπεδίου.
Αυτές οι εναλλαγές στη μορφολογία μπορεί να μοιάζουν επιφανειακές, είχαν ωστόσο μεγάλο μερίδιο ευθύνης στη σύσταση αλλά και τον τρόπο δημιουργίας των πετρωμάτων που βρίσκονται στο υπέδαφος της Αττικής. Φυσικά δεν πρέπει να υποτιμώνται και οι σχηματισμοί που δημιουργήθηκαν εξαιτίας των ανθρώπινων δραστηριοτήτων και οι οποίες συνθέτουν σαθρά πετρώματα και επίφοβα στην περίπτωση ενός μεγάλου σεισμού. Οι Έλληνες ειδικοί του Πανεπιστημίου Αθηνών με επικεφαλής τον καθηγητή Γεωλογίας κ. Δημήτρη Παπανικολάου και διευθυντή του Εργαστηρίου Φυσικών Καταστροφών του Πανεπιστημίου Αθηνών διαπίστωσαν ύστερα από πολύχρονη έρευνα ότι υπάρχουν τρεις κατηγορίες πετρωμάτων που συνθέτουν τον λεγόμενο νεοτεκτονικό χάρτη του Λεκανοπεδίου. Τα πετρώματα αυτά, σε συνδυασμό με άλλους παράγοντες, παίζουν καθοριστικό ρόλο στον τρόπο που θα συμπεριφερθούν τα σπίτια και τα κτίρια στην περίπτωση ενός μεγάλου, «εισερχόμενου» σεισμού, ανεξαρτήτως του τρόπου κατασκευής τους. Τα ρήγματα. Και λέμε «εισερχόμενου» γιατί όπως επισημαίνει στα «ΝΕΑ» ο ερευνητής του Κέντρου Έρευνας Φυσικών Καταστροφών Βenfield-UCL του University College London, δρ. Ιωάννης Παπανικολάου, «στο Λεκανοπέδιο δεν υπάρχει κανένα ρήγμα το οποίο να μπορεί να προκαλέσει σεισμό μεγαλύτερο από 6,0-6,1 βαθμούς της κλίμακας Ρίχτερ. Αντιθέτως τέτοια ρήγματα υπάρχουν στα όρια του Λεκανοπεδίου, όπως είναι το ρήγμα στο Θριάσιο Πεδίο στα δυτικά, το ρήγμα στις Αφίδνες το οποίο μπορεί να δώσει σεισμό μεγέθους έωςκαι 6,4 βαθμών, (οριοθετεί προς Βορράν τη λεκάνη απορροής του Κηφισού ποταμού και άρα το βόρειο όριο του Λεκανοπεδίου) και το ρήγμα του Διονύσου για το οποίο ακόμη δεν γνωρίζουμε πολλές λεπτομέρειες, πέραν του ότι χαρακτηρίζεται από χαμηλούς ρυθμούς ολίσθησης, δηλαδή δίνει σεισμούς ανά μερικές χιλιάδες χρόνια».
Ειδικότερα οι γεωλόγοι του Πανεπιστημίου Αθηνών διαπίστωσαν ότι τα πλέον αντισεισμικά πετρώματα που βρίσκονται στο υπέδαφος του Λεκανοπεδίου εί ναι οι σχηματισμοί που ανήκουν στο λεγόμενο αλπικό υπόβαθρο και οι οποίοι δεν είναι τίποτα άλλο παρά βράχοι. «Τα πετρώματα αυτά αποτελούν το καλύτερο έδαφος για τη θεμελίωση ενός κτιρίου», λέει ο κ. Δ. Παπανικολάου. Πρόκειται για πετρώματα δύο κατηγοριών. Εκείνα που στο απώτατο παρελθόν βρέθηκαν σε βάθος 30 με 40 χιλιόμετρα στο εσωτερικό της Γης και υπέστησαν μεγάλες πιέσεις και θερμοκρασιακές μεταβολές προτούν επανέλθουν ξανά στην επιφάνεια. Αυτά χαρακτηρίζονται ως μεταμορφωμένα και αποτελούνται από μάρμαρα και σχιστόλιθους (π.χ. Υμηττός, Πεντέλη). Η δεύτερη κατηγορία αποτελείται από τα ιζηματογενή πετρώματα τα οποία δεν βρέθηκαν ποτέ σε βάθος μεγαλύτερο από 10 χιλιόμετρα στο εσωτερικό της Γης ( π.χ. Αιγάλεω). Μία άλλη ομάδα πετρωμάτων που συμπεριφέρεται με ικανοποιητικό τρόπο απέναντι σε ένα μεγάλο σεισμό είναι τα νεογενή πετρώματα. Πρόκειται για πλειοκαινικούς θαλάσσιους και ηπειρωτικούς σχηματισμούς και άνω μειοκαινικούς σχηματισμούς. Ουσιαστικά τα πετρώματα αυτά δημιουργήθηκαν πριν από 10 έως 2 εκατομμύρια χρόνια από σήμερα. Είναι τα παλιά ιζηματογενή πετρώματα των λεκανών του Λεκανοπεδίου, που κάποτε ήταν θαλάσσια ή λιμναία.
Η τρίτη κατηγορία πετρωμάτων και η λιγότερο… έμπιστη στα χτυπήματα του Εγκέλαδου είναι τα λεγόμενα πετρώματα του Τεταρτογενούς που δημιουργήθηκαν πριν από 2 εκατομμύρια χρόνια μέχρι σήμερα. «Χαρακτηρίζονται από φτωχά και χαλαρά εδάφη στα πρανή των βουνών, σε λίμνες και σε παραποτάμιες εκτάσεις. Στην κατηγορία αυτή ανήκουν και οι ανθρωπογενείς αποθέσεις (μπαζώματα) οι οποίες αποτελούν το χειρότερο είδος εδάφους», προσθέτει ο κ. Δ. Παπανικολάου.
 |
|||
|
|||
5.808 ΚΤΙΡΙΑ ΣΕ 6 ΧΡΟΝΙΑΟι παρακλήσεις του ΟΑΣΠ επί έξι χρόνια… απέδωσαν μόλις 5.808 καρτέλες. Οι νομοί που δεν ανταποκρίθηκαν καθόλου είναι: Ημαθία, Πιερία, Σέρρες, Γρεβενά, Λάρισα, Λευκάδα, Ηλεία, Αιτωλοακαρνανία, Αρκαδία, Ρέθυμνο. Σε πολλές άλλες περιπτώσεις η «ανταπόκριση» ήταν υποτυπώδης. Ενδεικτικό είναι το «πλήθος» δελτίων προσεισμικού έλεγχου από κάποιες νομαρχίες. Από τη Σάμο εστάλησαν στοιχεία για 4 κτίρια, από τη Χίο για 2, από τα Ιωάννινα για 5 κτίρια, από την Καστοριά για 3 και από τα Χανιά μόλις για 1 κτίριο…
Οι πρώτες εκτιμήσεις που αφορούν κάπου 3.500 κτίρια, δείχνουν ότι ένα μεγάλο μέρος χρειάζεται δευτεροβάθμιο έλεγχο, καθώς η κατάστασή τους ακόμη και… δια γυμνού οφθαλμού, δείχνει ότι δεν επιτρέπεται εφησυχασμός. «Θέλουμε να καταλήξουμε σε ενιαίο τρόπο βαθμολόγησης και μια κοινή βάση αξιολόγησης.
Στόχος του ΟΑΣΠ είναι να διαπιστώσουμε ποια κτίρια θέλουν έλεγχο, πού απαιτείται ενίσχυση και να κάνουμε συγκεκριμένες προτάσεις. Το δύσκολο είναι η δεύτερη φάση όπου θα πρέπει να δοθεί προτεραιότητα, σε συνάρτηση με το κόστος και την επικινδυνότητα ή όπου υπάρχει πολύς κόσμος» λέει ο κ. Μακρόπουλος και σημειώνει ότι έχει συσταθεί ειδική επιτροπή αξιολόγησης.
«Ο βαθμός απόκρισης στην κεντρική εντολή ήταν πολύ χαμηλός, ενώ τα μισά δελτία δεν είναι αξιοποιήσιμα επαρκώς», λέει ο καθηγητής του ΑΠΘ κ. Μ. Στυλιανίδης που μετέχει στην επιτροπή. «Η πρώτη εικόνα είναι ότι από τα 3.500 κτίρια ένα μεγάλο τμήμα χρειάζεται δεύτερο εμπεριστατωμένο έλεγχο σύμφωνα με τις καρτέλες που έχουμε στη διάθεσή μας».
Στο επίκεντρο η ασφάλεια των σχολείων
Η εικόνα από το μισοκατεστραμμένο σχολείο στο Θέρμο Αιτωλοακαρνανίας επαναφέρει το δραματικό ερώτημα: κατά πόσο ασφαλή είναι τα σχολεία σε ενδεχόμενο σεισμό.
Τα χαλάσματα πάνω από τον πίνακα και οι ρωγμές αποτυπώνουν το εύρος του κινδύνου αλλά και τις ευθύνες των αρμόδιων.
Δεν είναι άλλωστε λίγα τα σχολεία που εγκατέλειψαν τα κτίρια με τον σεισμό του 1999, όπως στο Περιστέρι, και έκτοτε κάνουν μαθήματα σε λυόμενα. Προχθές ο καθηγητής Σεισμικής Μηχανικής του ΕΜΠ, κ. Γιάννης Πρωτονοτάριος, ανέφερε ότι, οκτώ χρόνια μετά τον σεισμό της Αττικής, κάπου 100 σχολεία εξακολουθούν να είναι επικίνδυνα.
«Μέχρι τώρα έχουμε ελέγξει 3.962 σχολεία και 4.981 στατικώς ανεξάρτητα κτίρια σε 40 νομούς της χώρας. Ο έλεγχος επικεντρώνεται στις σχολικές μονάδες που κτίστηκαν πριν από το 1959 χωρίς αντισεισμικές προδιαγραφές. Παράλληλα σε ορισμένες ευαίσθητες περιοχές ο έλεγχος επεκτείνεται σε όλα τα σχολεία όπως σε Κεφαλονιά, Λευκάδα, Ζάκυνθο, Σάμο, Λέσβο , Χίο» λέει ο κ. Πάνος Παταργιάς πρόεδρος του ΟΣΚ.
Χαμηλά ποσοστά επικινδυνότητας«Περισσότερα προβλήματα νομίζω ότι υπάρχουν στα κτίρια και τα σχολεία που κατασκευάστηκαν την περίοδο 1960-80, πριν από τον αντισεισμικό κανονισμό του 1985» λέει ο κ. Παναγιώτης Καρύδης καθηγητής του ΕΜΠ στο Εργαστήριο Αντισεισμικής Τεχνολογίας, που μετέχει σε προγράμματα έλεγχου των σχολείων τόσο με τον ΟΣΚ όσο και με τον Δήμο Αθηναίων.
«Τα γενικά στοιχεία των σχολείων που ελέγξαμε είναι αρκετά καλά από πλευράς δομικού συστήματος. Ενα πολύ μικρό ποσοστό, κάπου 1%, απαιτεί επισκευές, ενώ τα περισσότερα προβλήματα είναι δευτερεύουσας σημασίας».
ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ
Στο μικροσκόπιο 1 στα 2 νοσοκομεία
Η αξία μιας ολοκληρωμένης έρευνας για τα δημόσια κτίρια καθίσταται εμφανής από μια μικρογραφία της μελέτης των δημόσιων κτιρίων, που έγινε από το εργαστήριο Σιδηροπαγούς Σκυροδέματος του Α.Π.Θ. και αφορά την κατάσταση των νοσοκομείων στην ευρύτερη περιοχή της Θεσσαλονίκης καθώς και τα κτίρια του ίδιου πανεπιστημίου.
«Το 50% των νοσοκομειακών κτιρίων, δηλαδή ένα στα δύο, χρειάζεται λεπτομερέστερο έλεγχο. Αυτό σε ένα πλήθος κάπου 300 ανεξάρτητων από στατικής πλευράς κτιρίων. Οι νέες μονάδες είναι σε καλή κατάσταση, ενώ σε παλαιότερες χρειάζεται επανεξέταση ή και παρέμβαση.
Είναι ένα πρόγραμμα από την Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας και ήδη έχει παραδοθεί η μελέτη», λέει ο καθηγητής του ΑΠΘ κ. Γιώργος Πενέλης και εξηγεί ότι πρόκειται για κτιριακά συγκροτήματα που έχουν δημιουργηθεί σταδιακά και ορισμένα χρονολογούνται από την εποχή της απελευθέρωσης της Θεσσαλονίκης.
«Στο ίδιο πρόγραμμα ελέγξαμε 160 ανεξάρτητα σχολικά κτίρια και το 40% χρειάζεται λεπτομερή επανεξέταση.
Επίσης στο Α.Π.Θ. από τα 150 στατικά ανεξάρτητα κτίρια χρειάζεται συστηματικός επανέλεγχος σε 60 κτίρια.
Εμείς ελέγξαμε 30 από αυτά και διαπιστώσαμε ότι τα 5-6 είναι άμεσης προτεραιότητας και απαιτούνται χρήματα για την ενίσχυσή τους.
Ηδη έχει γίνει η οριστική μελέτη για το πρώτο εξ αυτών, που είναι το κτίριο διοίκησης. Υστερα από διαγωνισμό, ανατέθηκε σε εργολάβο η επέμβαση που πρέπει να γίνει».
